Saltar al contenido

¿Qué hacer cuando te difaman en redes sociales?

¿Se puede demandar a alguien por exponerlo en las redes sociales?

A lo largo de los años hemos ayudado a miles de personajes públicos, grandes fortunas, empresas y profesionales a proteger la reputación que tanto les ha costado conseguir.    Nuestro apreciado departamento de derecho de los medios de comunicación es único porque todos nuestros abogados trabajan exclusivamente en este campo.    Esto significa que nuestros clientes reciben el mejor asesoramiento y representación posibles.

En muchos casos, las publicaciones en las redes sociales son flujos de conciencia que pasan desapercibidos o se olvidan rápidamente.    Este tipo de contenido, aunque resulte chirriante, suele ser mejor ignorarlo. Sin embargo, en ocasiones, las acusaciones graves pueden ser «compartidas», «retuiteadas», «gustadas» y acaban siendo «virales» o llegando a una amplia audiencia.    Cuando una publicación es difamatoria, el daño causado por una publicación en las redes sociales puede ser importante.

Cuando se establece una demanda por difamación, generalmente es irrelevante si el demandado ha lanzado un ataque deliberado a su reputación, ha disparado un post con ira o ha repetido inocentemente una declaración difamatoria hecha por un tercero.    Si el post es leído y se ha sufrido un grave daño a la reputación, normalmente se puede hacer valer una demanda por difamación.

Leyes de difamación en las redes sociales

**Se proporcionan pruebas a todo el contenido de LexisPSL y LexisLibrary, excluyendo Practice Compliance, Practice Management y Risk and Compliance, los paquetes de suscripción se adaptan a sus necesidades específicas. Para hablar de la prueba de estos servicios de LexisPSL, envíe un correo electrónico al servicio de atención al cliente a través de nuestro formulario en línea. Las pruebas gratuitas sólo están disponibles para personas con sede en el Reino Unido. Podemos poner fin a esta prueba en cualquier momento o decidir no concederla, por cualquier motivo. La prueba incluye una pregunta a LexisAsk durante la duración de la misma.

**Las pruebas se ofrecen para todo el contenido de LexisPSL y LexisLibrary, excluyendo Practice Compliance, Practice Management y Risk and Compliance, los paquetes de suscripción se adaptan a sus necesidades específicas. Para hablar de la prueba de estos servicios de LexisPSL, envíe un correo electrónico al servicio de atención al cliente a través de nuestro formulario en línea. Las pruebas gratuitas sólo están disponibles para personas con sede en el Reino Unido. Podemos poner fin a esta prueba en cualquier momento o decidir no concederla, por cualquier motivo. La prueba incluye una pregunta a LexisAsk durante la duración de la prueba.

Cómo hacer frente a las calumnias en las redes sociales

El anonimato percibido y la regulación a menudo poco estricta de las redes sociales hacen que los usuarios, especialmente los de alto perfil, puedan ser objetivos fáciles. Los autores van desde los «guerreros del teclado», personas que actúan solas, hasta campañas de desprestigio serias y prolongadas por parte de grupos organizados y políticos.

Nuestro equipo incluye especialistas en derecho de los medios de comunicación que han trabajado en una serie de casos significativos a lo largo de los años, incluyendo el escándalo de hackeo telefónico de News of the World y un caso relacionado con la publicación de entradas de blog difamatorias.

Nuestro equipo incluye abogados que han trabajado previamente en relaciones públicas. Limitar el daño a la reputación es fundamental para nuestra actividad, y trabajamos incansablemente para proteger a nuestros clientes del impacto de la difamación, la calumnia y la injuria.

Somos conscientes de que la prensa y el público en general no suelen tratar la difamación en las redes sociales con la misma seriedad que otros tipos de difamación. Nos comprometemos a garantizar que esto cambie y seguiremos destacando el increíble daño que el contenido difamatorio en línea puede tener en la vida y la carrera de una persona.

¿Puedes demandar a alguien por hablar mal de ti en Internet?

El tuit de Greene muestra la naturaleza de la información que se comunica a través de las redes sociales. Es interactiva y fácilmente accesible, y puede compartirse ampliamente. Y, lo que es más importante, tiene el potencial de ser aceptada al pie de la letra, como sugieren los recientes acontecimientos en Estados Unidos.

La naturaleza de los medios sociales y de Internet ha planteado nuevas cuestiones en la ley de difamación, con las que los tribunales canadienses han lidiado en los últimos años. En este artículo, comentaré un par de casos notables que abordan algunas de estas cuestiones. Pero antes, haré una breve descripción de los principios del derecho de la difamación.

La difamación se produce cuando un individuo publica declaraciones falsas y perjudiciales sobre otra persona que tienden a rebajar su reputación a los ojos de la sociedad. La difamación hablada se denomina calumnia, mientras que la difamación escrita se denomina libelo. La difamación en Internet se denomina a veces cibercalumnia.

Un tribunal evaluará la naturaleza de las declaraciones a través de los ojos de una «persona razonable» – una persona razonablemente reflexiva e informada, y no excesivamente frágil. Lo que importa es el efecto general de las palabras, no la intención del acusado. (Aunque la intención o la motivación son relevantes para determinar la existencia de malicia, concepto que se analiza más adelante).

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad